Многие водители уверены, что запись с видеорегистратора — лучшее доказательство в суде. Однако на практике суд не всегда принимает такие видеозаписи. Некоторые из них становятся ключевым аргументом, а другие просто отклоняются. Майор полиции в интервью порталу cenyavto.com объяснил, в каких случаях запись с регистратора поможет отстоять свою правоту.
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу нашей страны, видеозапись может быть признана доказательством, если она отвечает ряду требований. В первую очередь она должна быть четкой и разборчивой. Кроме того, в видео должна быть указана дата и время ДТП. Кроме того оно должно отображать номера автомобилей, дорожные знаки и разметку.
Такая видеозапись может стать решающим аргументом в суде, если водитель доказывает, что не нарушал ПДД. Кроме того, такие видео могут доказать незаконность штрафа, выписанного инспектором ГАИ.
Запись с регистратора можно оспорить, но лишь при наличии серьезных основания. Например, если запись подделана или регистратор не сертифицирован. Также можно оспорить видео, если оно было записано незаконным путем.
Чтобы видео было принято судом, нужно сохранить оригинальный файл без каких-либо корректировок. Смонтированные ролики не являются доказательством. Также водитель должен быть готов к проведению экспертизы. Лучше всего сразу укрепить видео свидетельскими показаниями и записями с регистраторов других машин. Как уже отмечалось, запись также можно использовать против инспектора, если сотрудник полиции нарушает закон или превышает полномочия. Но важно помнить, что скрытая съемка инспектора может быть оспорена.
