На дорогах общественного пользования существует две незримые и негласные стороны конфликта — это водители и пешеходы. Разногласиях этих участников дорожного движения чаще всего сводятся к тому, что один не спеша пересекает проезжую часть, а другой в это время с нетерпением ожидает, когда сможет вновь нажать на педаль газа. Эксперты автомобильного портала “наавтотрассе.ру” рассказали о том, когда водитель абсолютно законно может не пропускать пешехода.
Итак, представим ситуацию с пешеходным переходом, на дороге, где для каждой из сторон движения отведены по две полосы. Уточним, что чаще всего такие переходы бывают достаточно длинными. Водитель, двигаясь по крайней правой полосе видит пешехода, который только ступил на переход. Нужно ли ему в этом случае останавливаться и дожидаться, когда пеший участник движения завершит свой длинный путь?
По словам автоэкспертов, этого делать не обязательно, так как согласно правилам, не пропустить пешехода — это означает создать ему помеху, во время пересечения перехода. Иными словами, если пешеход остановился, замедлился, или отступил назад из-за проезжающей машины, то это можно рассматривать, как создание помех для пешехода. Безусловно, вездесущие инспекторы ГИБДД за такое вполне могут наказать штрафом водителя транспортного средства.
Если же во время своего проезда пешеходного перехода скорость и поведение пешего участника дорожного движения никак не изменились, а инспектор ГИБДД грозиться выписать штраф, то в это случае можно попытаться оспорить выдвинутые обвинения. При составлении админматериала автомобилист вправе не согласиться с выдвинутыми обвинениями и потребовать выписать протокол, в котором будет указано, что при проезде пешеходного перехода никому помехи созданы не были. В идеале, это можно будет подкрепить записью с видеорегистратора. В этом случае суд точно встанет на сторону водителя.
