Как следует из соответствующего закона, страховые компании вправе отказать в компенсации по ОСАГО. Однако для этого должны быть соответствующие основания. Представитель полиции в интервью порталу cenyavto.com привел случай, когда один водитель установил на машину газобаллонное оборудование. При этом он не зарегистрировал внесенные изменения соответствующим образом.
Спустя несколько месяцев его автомобиль стал участником серьезного ДТП. В результате аварии были повреждены не только кузовные элементы, но и компоненты газовой системы: получил деформацию баллон, была нарушена целостность магистрали и поврежден редуктор-испаритель. Когда водитель подал документы на страховое возмещение по полису ОСАГО, компания провела собственную экспертизу и вынесла решение отказать в выплате, касающейся ремонта или замены газового оборудования.
Причем это было совершенно законно. Более того, стандартные правила страхования содержат пункт, обязывающий клиента незамедлительно сообщать страховщику о любых модификациях автомобиля, влияющих на технические характеристики. Установка ГБО относится к таким существенным изменениям, поскольку она напрямую связана с топливной системой и повышает пожарную опасность. Фактически страховщик при расчете стоимости ОСАГО оценивал риски и рассчитывал стоимость полиса для автомобиля в заводской комплектации, а не для машины с дополнительным газовым оборудованием.
Сокрытие такой информации расценивается как введение компании в заблуждение и нарушение условий договора. Важно то, что водитель не только теряет право на получение компенсации: у него возникнут дополнительные сложности при оформлении ОСАГО в будущем.
