Оказывается, из-за брака автомобилей страдают не только автомобилисты, но и сами производители. В этот раз сумма компенсации, которую по решению суда обязан выплатить истцу автоконцерн УАЗ, составляет 2 млн рублей. И это учитывая, что автомобиль, в котором обнаружен был брак, стоит в два раза меньше.
Ситуация с проблемным автомобилем развивалась чуть более года. УАЗ Патриот, купленный за 1 022 000 рублей, приносил женщине одни неприятности. Она, по словам адвокатов, вынуждена была постоянно обращаться в автосервис, чтобы устранить один недостаток. На первый взгляд, неисправности кажутся незначительными, но дама утверждала, что не могла комфортно пользоваться автомобилем, за который заплатила полною стоимость. Итак, что же не устраивало автоледи?
Согласно информации, полученной из дилерского автосервиса, у автомобиля регулярно фиксировались пропуски зажигания первого цилиндра. Автомобиль заводился менее стабильно, а при большом количестве включенных дополнительных приборов, особенно в зимнее время, машина и вовсе отказывалась заводиться. Адвокаты утверждают, что их клиентка регулярно опаздывала на работу по причине того, что автомобиль был неисправен.
Вторая неисправность, которая крайне несвойственна новым Патриотам – стук гидрокомпенсаторов. Самая простая и самая распространенная причина стука гидрокомпенсаторов – некачественное масло, но в автомобиль заливалось то же масло, что и на заводе производителе. Кроме того, подобная неисправность крайне редко возникает у новых автомобилей. Стук проявлялся как на холодном, так и на прогретом двигателе. Несколько раз автомобиль оставался на СТО более 2 недель, мастера пытались выяснить причину неисправности, исключая одну причину за другой, но так и не избавились от настойчивого шума.
Последняя неисправность может вызвать улыбку – скрип салазок водительского сиденья. На самом деле не все так просто. Учитывая, что автоледи эксплуатировала свой автомобиль в городском режиме, этот скрип, по словам ее адвокатов, ее очень сильно раздражал. В сумме с остальными неисправностями, создается впечатление, что она реально не могла полноценно пользоваться своим транспортным средством.
Итого, суд встал на сторону истицы. Общая сумма иска, которую удовлетворил судья Оренбургского суда — 2,18 млн рублей. Тут учтена и стартовая стоимость автомобиля, и штраф, и неустойка, и даже моральная компенсация.
