От водителей стали поступать заявления о том, что суды стали направлять им неправомерные штрафы за парковку на газоне. В качестве доказательных фактов принимаются данные с аппаратно-технических систем. Ранее с помощью таких комплексов данные секционные вердикты не выносились. Почему так стало происходить, подробно рассказали эксперты.
Два года назад Верховный Суд нашей страны рассмотрел некоторые аспекты касательно автофиксации нарушений на дороге. В результате этого был вынесен вердикт, что показания с камер могут приниматься во внимание только после экспертизы, в которую входят различные процедуры от определения не влияния человека на показатели аппаратно-технического средства до расположения фиксирующего устройства. Поэтому большинство штрафов с таких устройств так и не были подтверждены, а если водителю и приходило уведомление о санкции, то он мог его легко оспорить.
В суды поступали фото и видео доказательства, сделанные с помощью обычной гражданской камеры, а в некоторых случаях даже использовались планшеты и смартфоны. Конечно же, не один из таких снимков не доказал факт правонарушения. Однако летом текущего года государство провело небольшую модернизацию ПАП «Помощник Москвы». К слову, с недавнего времени сервис носит название «ПАК ПМ». Теперь столичным водителям стали приходить штрафы с двумя снимками и указанием на запрет действия на них изображенного. В случае с парковкой на газоне в документе отсылка на ст. 7 Закона Москвы. Там прописаны информация о защите зеленых насаждений, в том числе и газонов. Данная система уже активно работает, и автомобилисты получают штрафы. Вскоре что-то на подобие «ПАК ПМ» может появиться и в регионах.
Отдельно стоит отметить, тот факт, что по сути по таким фото нельзя штрафовать водителей. Дело в том, что интервал между двумя снимками всего одна минута, а парковкой считается нахождение на определённом участке более пяти минут. Получается, что автомобилисты стали получать штрафы незаслуженно.
