Определены модели «АвтоВАЗа» с самым низким расходом топлива

Автовладельцы, отдающие предпочтение экономичным моделям, часто выбирают продукты «АвтоВАЗ». Дело в том, что ЛАДы всегда имели весьма «ограниченный» аппетит, что и стало основным стимулятором к покупке авто отечественного производства. Поклонники всегда гордились экономичным расходом и сравнивали его с «прожорливыми» аналогами, облегченно вздыхая. Автомобильные блогеры решили раз и навсегда поставить точку в этом вопросе и выявить самые экономичные модели из всей актуальной линейки LADA.

Первое место заслуженно досталось стильной новинке современному Lada Granta FL. Званием самого экономичного его обеспечил бензиновый силовой агрегат объемом в 1,6 литра. Названный двигатель позволяет добиться 106 лошадиных сил. Согласно техническим данным, указанным производителем, расход при смешанном режиме езды составит всего лишь 6,5 литров на сотню.

Совсем немного от лидера отстала современная Лада Веста, которая отстала всего на 0,1 литра с показателем 6,6 литра. Речь идет о 1,6-литровом двигателе, который способен выдать 106 лошадиных сил при 148 Нм крутящего момента.

Третье место заслуженно разделили Лада ИксРей и обновленная Гранта во всех вариантах кузова: универсале, хэтбеке, лифтбеке и седане. Lada XRay может похвастаться 1,8-литровым двигателем, рассчитанным на 122 лошадиные силы, укомплектованным 5-ступенчатой автоматической коробкой передач. Вторая немного «слабее» и способна выдать только 87 лошадиных сил, ситуацию с экономичностью не спасает даже установка 5-ступенчатой механической коробки передач. Обе модели остановились на отметке 6,8 литра на 100 км.

На четвертом и пятом месте известная Веста Кросс и модификация Lada Vesta SW. В подкопотном пространстве обеих разместился одинаковый мотор мощностью на 106 лошадиных сил. Среднее потребление варьируется от 6,9 до 7 литров на сто километров.

К самым «прожорливым» отнесли универсал Лада Ларгус и внедорожник 4х4. Они стали аутсайдерами по среднему показателю расхода бензина в смешанном цикле. Средний расход для первого составил 7,9 литра при условии 1,6-литрового двигателя на 106 л.с и МТ. Второй «съедает» около 9,9 литров на сто километров с мотором на 1,7 литра, 83 л.с. и МКПП.

Опубликовано: 14.02.2019 | Автор: Наталья | Запись перемещена в архив