Конституционный суд России займется анализом норм УК и КоАП, которые позволяют привлекать к ответственности за смертельные ДТП сразу по двум кодексам. Причиной для рассмотрения стал запрос суда из Ивановской области: там разбирали аварию, где автобус выехал на встречную полосу, столкнулся с ВАЗ-2115 и Renault Sandero, в результате чего один человек погиб, другой получил травмы. По этому происшествию были возбуждены и уголовное, и административное дела — что, по мнению суда, может нарушать принцип недопустимости двойного наказания за одно и то же деяние, закрепленный в Конституции и КоАП.
Суть проблемы в том, что за одно ДТП с разными последствиями (смерть и легкий вред здоровью) виновника могут одновременно судить по разным статьям: уголовной — за гибель человека, административной — за причинение вреда здоровью другому участнику. Хотя в законе есть положения, запрещающие повторное наказание за одно событие, ситуация с несколькими пострадавшими и разной степенью тяжести последствий четко не урегулирована. Это приводит к неясности и разночтениям в судебной практике.
Юристы отмечают, что пробел в законодательстве действительно существует: неясно, как поступать, если одно действие влечет разные последствия, подпадающие под разные кодексы. Некоторые эксперты считают, что уголовное наказание не должно автоматически отменять административное, но возникает вопрос, как правильно рассчитывать сроки лишения прав, если оба наказания назначены одновременно.
Ранее Конституционный суд уже сталкивался с похожими случаями, когда за одно нарушение водителя штрафовали по двум статьям КоАП. Тогда суд признал такую практику противоречащей Конституции. Сейчас в Госдуме рассматриваются поправки, которые должны устранить подобные коллизии и дать судам четкие инструкции на будущее.
