В Госдуме вновь обсуждают идею расширить действие ОСАГО, чтобы страховые выплаты распространялись и на автомобили, пострадавшие от ливней и затоплений. Депутаты обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой пересмотреть структуру полиса, ведь сейчас ущерб от погодных катастроф не компенсируется. В качестве аргумента приводят свежие случаи в Москве, где из-за сильных дождей сотни машин оказались под водой.
Однако возникает закономерный вопрос: насколько рациональны такие инициативы? Складывается ощущение, что авторы подобных предложений не до конца понимают суть страхования. Главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков отнессе к этой инициативе скептично, посоветовав заняться реальными проблемами. Если следовать их логике, то в ОСАГО стоит включить и компенсации за камнепады в горах, и за цунами на Дальнем Востоке — пусть страховка покрывает буквально всё, что может случиться с автомобилем.
На самом деле, депутатам стоило бы сосредоточиться на действительно актуальных проблемах. Например, давно назрела необходимость увеличить лимиты выплат по ОСАГО. Сейчас максимальная сумма компенсации составляет 400 тысяч рублей — этот порог был установлен, когда стоимость автомобилей была в разы ниже. Сегодня этих денег зачастую не хватает даже на частичный ремонт. Если бы парламентарии занялись этим вопросом и повысили лимит хотя бы вдвое, автомобилисты были бы им только благодарны.
