Когда грозит дополнительная ответственность за отсутствие аварийного знака
Довольно нелогичная ситуация произошла около двух лет назад. Примечательно, что разбирательство данной ситуации затянулось на достаточно долгий период времени и затронуло несколько инстанций. Дело касалось аварийного знака и ответственности участников дорожно-транспортного происшествия.
Ситуация началась с того, что водитель грузовика не справился с управлением, столкнувшись с ограждением. Автомобиль от этого перевернулся, а груз оказался на дороге. Через определенный промежуток времени именно с выпавшим грузом столкнулся другой автомобиль, который получил значительные повреждения. Пассажиры, к счастью, отделались легким испугом. Владелец же этого авто решил возместить ущерб, упирая на то, что первый участник ДТП не оповестил о препятствиях на дороге, то есть не выставил аварийный знак.
Примечательно, что на начальном этапе суд встал на сторону водителя грузовика, но дело дошло до Верховного суда, где было принято абсолютно иное решение. Сначала его отправили на доследование, а затем было вынесено обвинение владельцу перевернувшегося грузовика. В разъяснениях было сказано, что первый участник ДТП должен был оповестить других о препятствиях на дороге аварийным знаком, что он проигнорировал. Соответственно, в итоге стало понятно, что в таких случаях виновный несет дополнительную степень ответственности.