Вокруг инициативы МВД уже развернулась дискуссия, и главная претензия критиков — не сама идея экспресс-проверки, а то, насколько детально она будет прописана. Зампред профильной комиссии Общественной палаты, юрист Александр Холодов считает, что новая процедура способна увеличить коррупционные риски: если некий прибор «увидел» следы запрещенных веществ, водитель может растеряться и начать сомневаться в себе, даже будучи трезвым. По его мнению, решая одну задачу, легко получить другую — конфликтную и трудно контролируемую.
Какие меры предлагают, чтобы снизить риски
- жестко ограничить случаи применения экспресс-теста (например, только в рамках рейдов);
- проводить такие проверки при участии нескольких экипажей, чтобы исключить давление «один на один»;
- детально описать регламент, а не оставлять его «в двух строках».
Суть инициативы МВД: в дело хотят ввести анализ слюны
МВД подготовило проект новых правил, касающихся выявления наркотического и психотропного опьянения у водителей. Документ размещен на портале проектов нормативных актов. Ключевая идея — закрепить возможность предварительной проверки с помощью специальных устройств, которые определяют наличие запрещенных веществ по образцу слюны.
Как это должно работать по проекту
- проверка проводится только при согласии водителя;
- процедура должна фиксироваться на видео;
- конкретные модели приборов и точный порядок забора биоматериала пока не раскрыты.
При этом для выявления алкогольного опьянения, как и раньше, предполагается использовать стандартные алкотестеры. Autonews.ru, как сообщается, направил запрос в МВД, чтобы уточнить детали.
Важная оговорка: отказ не наказывается
Отдельно подчеркивается момент, который для многих станет принципиальным: если водитель не согласится на экспресс-проверку по слюне, сам по себе этот отказ не должен влечь каких-либо юридических последствий. То есть речь идет именно о предварительном скрининге, а не о «безальтернативной» процедуре.
Аргументы ведомства: статистика ДТП и «неочевидные» случаи
В пояснительных материалах к проекту МВД указывает, что аварии с участием нетрезвых водителей составляют заметную долю происшествий: почти каждое десятое ДТП связано с опьянением, а среди смертельных аварий доля таких случаев — около четверти.
Цифры, приведенные в документе
- в 2025 году возбуждено 371,2 тыс. административных дел по «опьяненной» тематике;
- 6,4% водителей (14,2 тыс.) управляли транспортом в состоянии наркотического или иного токсического опьянения;
- по статьям 12.8 КоАП (части 1 и 3) возбуждено 223 тыс. дел;
- по итогам рассмотрения: 210,2 тыс. человек лишены прав, 54,7 тыс. — получили административный арест.
В МВД считают, что новые приборы — более современный инструмент, который позволит уйти от оценок «на глаз» и выявлять нарушителей в ситуациях, когда характерные признаки выражены слабо или обстоятельства мешают быстро разобраться, есть ли опьянение и какого типа.
Международная практика и мнение врачей
Ведомство также ссылается на зарубежный опыт: скрининговые технические средства для предварительного освидетельствования уже применяются полицией в ряде стран, включая Бельгию, Швейцарию, Канаду, Великобританию, Кипр, Германию, Испанию, Китай.
Что говорят специалисты
- врач-психиатр-нарколог Василий Шуров отмечает, что слюна как биологическая среда дает больше возможностей, чем анализ выдыхаемого воздуха, и такая экспресс-проверка занимает примерно минуту;
- он уточняет, что «плевать» в кого-то не требуется: обычно используется одноразовый инструмент для сбора материала и специальное окно/кассета в устройстве;
- автоюрист Сергей Смирнов делает акцент на другом: при внедрении метода важно исключить подделку результатов, а многое будет зависеть от того, как именно организуют забор слюны и защиту процедуры от вмешательства.
