Платформа Socket AM5 в целом зарекомендовала себя стабильной, однако вокруг нее уже не первый год всплывает неприятная тема: отдельные процессоры время от времени выходят из строя с признаками перегрева и повреждений в зоне сокета. В обсуждениях чаще других мелькает ASRock, из-за чего легко сделать вывод, будто именно у этого производителя больше всего инцидентов. Но здесь есть важная оговорка: активное «собирание» случаев началось в ветке /r/ASRock на Reddit, поэтому значительная часть отчетов логично привязана к платам ASRock — просто потому, что пользователи писали там, где их быстрее услышат.
Что сказала ASRock и почему заявление сочли «пустым»
Долгое время от компании не было публичной позиции, и это удивляло, учитывая резонанс. В итоге ASRock разместила заметку в разделе новостей на своем сайте: производитель сообщил, что внимательно следит за обсуждениями, связанными с «производительностью и поведением» процессоров AMD Ryzen серии 9000 на платформах ASRock AMD. При этом:
- не уточняется, о каких именно неисправностях идет речь;
- нет прямых упоминаний Ryzen 9 или моделей X3D;
- по смыслу это формула «мы в курсе и проверяем».
Похожим образом ранее высказывались и другие вендоры: аналогичные комментарии публиковали ASUS, а MSI также отмечала, что тема изучается.
Как выглядит проблема по отчетам пользователей
В большинстве описаний фигурирует сценарий, при котором чип сильно нагревается, а на процессоре и в разъеме остаются следы, похожие на коррозию/подгорание. При этом важно не раздувать масштаб: на момент упоминания в материале насчитывалось около 350 сообщений. Цифра кажется внушительной, но она не равна 350 подтвержденным отказам с установленной первопричиной, а общее число выпущенных AM5-процессоров исчисляется сотнями тысяч. То есть речь идет о крайне малой доле пользователей — хотя для тех, кто столкнулся, ситуация, разумеется, неприятная.
Откуда растут ноги: Ryzen 7000, затем акцент на X3D
Первые громкие разговоры о «перегорающих» AM5-чипах начались еще в 2023 году, когда в фокусе были Ryzen 7000. Позже проблему нередко связывали именно с игровыми процессорами AMD X3D, оснащенными 3D V-Cache. Фотографии расплавленных сокетов и поврежденных крышек процессоров выглядят эффектно, но однозначного ответа, указывает ли это на конструктивный дефект или на воспроизводимую поломку в конкретном узле (CPU/плата), по-прежнему нет.
Что делали производители
После волны недовольства ASRock выпускала обновления BIOS, призванные снизить вероятность подобных случаев. Однако часть пользователей утверждает, что отдельные инциденты продолжают появляться и сегодня.
Попытки воспроизвести отказ и вопрос «кто виноват»
Команда Hardware Nexus (ютуберы, занимающиеся железом) потратила много времени, пытаясь намеренно спровоцировать аналогичный сбой. В основном попытки не увенчались успехом — даже на материнской плате, которая, как сообщалось, уже выводила из строя процессор ранее.
Ситуация отчасти напоминает историю с Intel 13/14 поколений: возможен сценарий, при котором производитель процессора задает широкий диапазон допустимых параметров, а производитель материнской платы выбирает наиболее «агрессивные» значения из разрешенных. В таком случае определить единственного виновника сложно.
Гарантия AMD и «раздражающая мелочь» вместо катастрофы
Как бы ни распределялась ответственность, AMD меняет процессоры, погибшие подобным образом, по стандартной гарантии. ASRock, со своей стороны, заявляет о постоянной работе совместно с AMD: компания подтверждает стабильность на разных конфигурациях, оптимизирует BIOS и старается повысить общую надежность.
Некоторые воспринимают «тихие» обновления BIOS, меняющие напряжения и профили мощности, как косвенное признание вины. Но не менее логично другое объяснение: производитель стремится сократить поток обращений в поддержку и уменьшить число случаев, когда AMD приходится оформлять замену. С учетом низкой частоты инцидентов, проблему все чаще относят к категории досадных, но редких производственных неполадок, а не к массовому дефекту платформы (фото: tomshardware.com).
